Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

Почитала я тут дискуссию о том, как Большой Брат за нами следит через всякие наши гаджеты, ну и, конечно, немедленно решила испытать все на практике. Проговорила вслух всякие ключевые фразы для поисковиков на русском, и на английском, например, что комары покоя не дают, срочно нужны репелленты, антикомариные средства и прочее. Некоторые, кстати, писали, что отслеживают даже вот такие посты в соцсетях, заодно проверим и этот канал связи :) Так вот пока у меня тишина на рекламном фронте, если не считать вот этой картинки, которая появилась в Стори Фейсбука как раз после моего "антикомариного" запроса во вселенную. Но это уже слишком даже для самых продвинутых параноиков.



Жду, когда появится ""калибровочный образец для сканирующего микроскопа". Сходила в браузеры, где у меня не стоит адблок, но и там тишина. Пока только реклама обуви, я немного обувной маньяк, интернет это уже давно знает и подсовываяет мне периодически картинки, которые меня вводят в страшное искушение. Такую рекламу я люблю.

Поскольку антикомариные средства и тугоплавкие электроды для сварки в среде аргона пока не появляются, возжелала вслух кроссовки Adidas. Может с ними повезет.
tyger_tyger

шнобелевская премия

Пробежалась я в википедии по списку лауреатов и выбрала самое зацепившее. Надо сказать, что не все идеи глупы или нелепы.  Но номер один в моем хит-параде — это исследование про коров:
"Чем дольше корова лежит, тем больше шансов, что она встанет. А обратное явление — когда корова ляжет — так просто не предсказывается."

Хоть я и поднакачала мышцу в статистических исследованиях, но меня до сих пор смешат, когда пытаются научно доказать, что-то совершенно очевидное с т.з. здравого смысла. Никогда не забуду эту лекцию, где нам полтора часа рассказывали об исследовании, которое установило, что клиенты склонны менять банки, если им не нравится качество услуг. А так, не понятно было, да? Меня прям злость взяла, что всю эту шнягу от крайне скучного докладчика пришлось слушать вместо того, чтобы узнать что-то реально интересное о работе банков.

Collapse )
tyger_tyger

(no subject)

Осталось полтора дня до сдачи thesis proposal. У меня было больше месяца, в которые я делала все, в т.ч. злостно прокрастинировала до депрессивных состояний, но не могла открыть ни одного материала по теме.

Реально бесит, что все эти т.н. "научные руководители" не делают ничего, кроме как обсуждают с тобой твою тему в ключе "это все фигня, но может что-то и получится". Хорошо хоть еще финский менталитет заставляет их облекать "все фигня" в более приятное уху: "интересная идея, попробуй что-нибудь напиши, вот тебе инструкция, что должно быть написано и как."

Т.е. никаких обсуждений по существу идеи, никаких "попробуй лучше вот с этого ракурса" или "а если попробовать вот так". Это же мастер тезис, никто же всерьез не ожидает каких-то научных прорывов от таких работ. Если у кого-то выстрелит, так берите его в аспирантуру, а мне туда не надо. Но! У меня было желание что-то интересное и небанальное написать. Я с удовольствием подбирала статьи, выискивала в них новое, редкое и интересное. Пока не пообщалась с научруком, и практикуемый подход к руководству как-то поубавил мой энтузиазм.

Но больше всего добило и принесло полное разочарование, когда я попросила пособить в доступе к expert opinions из реальной жизни. Тут я напоролась на классический пример московской деловой культуры: если ты никто и что-то просишь, то не вникая в тему, получаешь ответ "КГ/АМ" от того, кто сам размером с клопа по деловым московским меркам. Причем это практически дословно, только без мата. После такого вдохновлающего начала я стала серьезно сомневаться в выбранной теме, может и правда тема нафиг никому не интересна, а автор дура полная, и вообще в том, нафига мне все это. Но увы, без диплома тогда все вообще не имеет смысла.

В общем, как всегда, дедлайн — мой самый верный муз и вдохновитель.
tyger_tyger

провал

Получила свою первую двойку и в полном расстройстве весь день. Я, конечно, понимала, что Business Research Methods — не мой предмет, но чтобы настолько. Никак не ожидала, что суммарные оценки за работы по качественному и количественному исследованию будут настолько плохи в итоге. Пять человек не смогли сделать хоть что-то приличное аж два раза. При этом на защите первой работы мне показалось, что мы в общем-то неплохо поработали, и мне было не стыдно за результат. Я старалась быть объективной при этом. Видимо я совсем плохо понимаю университетские требования к подобным работам.
И хоть после драки кулаками не машут, но меня сильно зацепило, и единственное, что я могла и уже сделала в этой ситуации, это попыталась проанализировать ошибки. Написала преподам письмо с просьбой пояснить, где именно мы накосячили больше всего. Параллельно сталала искать другие работы, которые были оценены выше, чем наши. И если русская девочка мне сразу прислала их работу, то финский парень, отморозился ответом, что ему надо посоветоваться с группой. Сильно удивлюсь, если он что-то пришлет.

И это после того, как на днях пришли результаты работ по Academic Writing и Business Report по English Communication in Business. Обе были оценены "excellent". Так что проблема не в том, что я плохо пишу по-английски академические работы. Видимо статистика и научные исследования будет моим слабым звеном, хотя на защите моего первого диплома в первом вузе много лет назад ректор чуть ли не советовал идти в науку. Но уже тогда слова "наука" и "менеджмент" рядом звучали для меня не очень вдохновляюще.

Сейчас кинули как слепого котенка в эту науку, и я с трудом пытаюсь хоть как-то выгрести. Каждый раз раздел "methodology" в работе пытаюсь скинуть на кого-то еще. Когда начинаю читать, то "ой, всё!". Скучно и вообще не понятно за чем. То есть конечно понятно, но не хочется с этим заморачиваться. Надо признать, что у меня другой тип мышления: инсайты, "внезапные" озарения, и вот это вот все, что в принципе неплохо работает, и под них уже подгоняются нужные методы. А когда "по науке", то получается на выходе хрень.Да и вообще мне что-то статистика мало нравится. Изучи стодвацатьпятьтыщ комапний, чтобы понять, как удовлетворенность влияет на эффективность. Окей, нужная вещь, но давайте вы без меня этим займетесь, ребята. Это как лопатой копать от забора и до обеда. А потом измерять эту яму вдоль и поперек.Тоска.
tigrulya

Одомашненные лисы или Аве, Дарвин!


Фото с сайта Siburbia. Автор: Алексей Новиков

Помните, я в посте про нашу лесную Алису (соседка так назвала) написала, что давно пора одомашнить лис вслед за собаками и кошками. Ничто не ново под Луной, и все мои гениальные мысли и идеи уже кем-то реализованы.
Отступление: недавно на конференции познакомилась с человеком, у которого маленький побочный бизнес — печать магнитов с фотографиями из инстаграма. Повертев в руках его магнитик с логотипом, я тут же выдала идею, что можно делать такие визитки: ново и нетривиально. Вечером прошерстив интернет, тут же нашла подобный сервис в Петербурге. Так что я опять немного опоздала, ну хоть не на полвека, как с лисами.

Вернемся к лисам и Дарвину. Я сейчас слушаю Докинза "Величайшее шоу на земле". И там обнаружилась глава, где он описывает эксперимент по одомашниванию серебристо-черных лисиц ("чернобурок"), который проводил советский генетик Дмитрий Беляев в 50-х годах в Новосибирске.



Дальше будет многобукав много теории и мимимишных фотографий, чтобы не скучали.
Collapse )
tigrulya

Цветы. Продолжаем о лучших

Из Бельгии плавно переместимся в Германию. Еще одно светило в области флористики — Грегор Лерш (Gregor Lersch), Германия.

Один из самых именитых и международно признанных флористов-дизайнеров. Автор целой серии книг по теории флористики, а не просто фотоальбомов красивых картинок, как это обычно бывает. В частности на русском есть его труд "Основы композиции во флористике", который наверняка неплохо бы приобрести всем начиающим флористам. Цена соответствующая.

Грегор Лерш постоянно проводит семинары и мастер-классы по всему миру, в т.ч. в России и Украине, но большинство из них проходят в его родном городе Бад Нойенар в моем любимом прирейнском регионе Германии (единственном, в котором была:), что недалеко от Бонна. Там у него потрясющий старинный сад, где он и проводит свои семинары, на которые съезжаются слушатели со всех уголков мира. Я уже хочу попасть на один из таких семинаров.

Его сайт и фейсбук. И традиционно работы оттуда.


Collapse )
tigrulya

Наблюдательность и наблюдательность! Антропоидник в Колтушах.

Оригинал взят у liolio в Наблюдательность и наблюдательность! Антропоидник в Колтушах.
O нем мало кто знает, да и попасть туда не так просто. Хотя, в общем, выгнать никого не выгонят – но все-таки заведение научное, а не для развлечения.
Антропоидник – это где живут человекообразные обезьяны. И находится он не в тропиках, а вовсе даже под Петербургом, в Колтушах. Знакомьтесь, эту прекрасную леди зовут Джина.


Collapse )

Поскольку я не зaрегистрирована на ru_travel, хочу здесь сказать спасибо автору(-ке) Liolio за интересный репортаж. Недавно в Колтушах случился пожар, сгорел до тла многоквартирный таунхаус. Люди остались на улице без ничего. С помощью моей знкомой, которая живет в Колтушах и у которой были знакомые в этом злосчастном таунхаусе, мы собирали во вконтактике людям необходимый скарб на первое время, одежду, обувь, посуду и т.п. Сейчас вот обезьянки. 

нобелевка по экономике. читая блумберг

Была присуждена трем экономистам с различными взглядами на работу финансовых рынков.

"We still don’t know nearly enough about why the prices of stocks, bonds and other assets move the way they do" - шикарно, я считаю.

Юджин Фама является интеллектуальной крестным отцом теории, которая полагает, что финансовые рынки являются эффективными когда на них никто не влияет, тогда как Роберт Шиллер, провозглашает их неэффективность. Ларс Петер Хансен разработал статистические методы, которые использовали обе стороны для урегулирования своих разногласий.

Раньше за диаметрально противоположные теории в науке экономике хотя бы награждали раздельно, а теперь всех скопом: "всем сестрам по серьгам".

хочу все знать

Одна из любимейших книжек детства.

Благодаря очередной дурацкой дискуссии из серии "не могу молчать, когда в интернете кто-то неправ" вышла на биографию интереснейшей женщины, первой жены Эйнштейна.

Ее звали Милева Марич





Повязка на глазах и ушах — символ протеста против несправедливого к ней отношения и полного забвения, за исключением разве что узкого круга интересантов,  на фоне бессмертной славы ее мужа.

Несколько цитат из чудесной биографической статьи о ее жизни:
Collapse )
Подробнее на сайте http://sceptic-ratio.narod.ru
Очень занимательный ресурс. Чего стоит один только их девиз: "Не ищите ответы во всеобщем, универсальном и вечном. Не заглядывайте дальше завтрашнего дня, решайте частные, в первую очередь, бытовые проблемы, и тогда проживете долгую и счастливую жизнь. Помните, научные искания — удел сумасшедших фанатиков." I like:)