Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

выпустить пар

Ввязалась дурацкий литературный спор.
Из относительно недавно прочитанного "Ночь Нежна". Роман очень понравился своей атмосферой, и мне ужасно было жаль Николь, главную героиню. Мало того, что в детстве изнасилована отцом, что спровоцировало шизофрению, так еще и мужа ей подогнали, который женился на ней как на лабораторной мыши. Молодой, красивой, влюбленной в него, очень богатой лабораторной мыши. И в конце я была рада, что она сумела от него уйти, или его от себя уйти, когда он решил окончательно похерить свою жизнь в обнимку с бутылкой. Для меня это хэппи энд. Но тут в ФБ  кто-то пожалел беднюжку Дика, мол, богатое семейство, проклятые бездушные капиталисты, погубили несчастного. Не сдержалась, полезла со своим особо ценным никому ненужным мнением к незнакомому человеку. Зачем? Какие-то триггеры, наверно, сработали.

То же самое с ГГ из Ребекки. Так он еще и убил свою жену, но нет, блин, жалеют все аристократа. Довела! Вообще как ?  Ну была она стерва, изменяла тебе, так разведись! 20 век на дворе. ПрЫнципы у него, ага, как же. Когда убивал и улики прятал — принципы куда дел? Ну и та, которая не Ребекка, до чего душная тетка. Уже мне самой всю дорогу хотелось ее придушить.


Ох, и покушусь на святое, "Лолита" — до чего отвратное произведение по сути. Чем старше становлюсь, тем хуже. Не люблю произведения, где ГГ — мудак. А когда еще и повествование от лица такого героя, то это совсем уже для меня. В общем, спасибо, Набоков, это было гениально. Вы написали эталон всех книг о мудаках.

Теперь о хороших людях. Монтень, например, от первого лица. Когда жил, а до сих пор актуально.

"Забыть начисто о скопидомстве помогло мне удовольствие, испытанное во время одного путешествия, сопряженного с большими издержками. С той поры я перешел уже к третьему по счету образу жизни – так, по крайней мере, мне представляется, – несомненно более приятному и упорядоченному. Мои расходы я соразмеряю с доходами; если порою первые превышают вторые, а порою бывает наоборот, то все же большого расхождения между ними я не допускаю. Я живу себе потихоньку и доволен тем, что моего дохода вполне хватает на мои повседневные нужды; что же до нужд непредвиденных, то тут человеку не хватит и богатств всего мира. Глупостью было бы ждать, чтобы фортуна сама вооружила нас навсегда для защиты от ее посягательств. Бороться с нею мы должны своим собственным оружием. Случайное оружие всегда может изменить в решительную минуту. Если я иной раз и откладываю деньги, то лишь в предвидении какого-нибудь крупного расхода в ближайшем времени, не для того чтобы купить себе землю (с которою мне нечего делать), а чтобы купить удовольствие. Non esse cupidum pecunia est, non esee emacem vectigal est. "Не быть жадным – уже есть богатство; не быть расточительным – доход"."

Идеальное пространство

Как-то листая ленту во Вконтакте, увидела в одном арт-паблике картину и зацепилась глазом — вот же оно, три слагаемых моего идеального пространства: море, книги, закат. Пролистала, закрыла страницу, и всё кануло в Лету. Но картина настолько прочно засела у меня в голове, что мне захотелось ее найти. И вот настал момент. Я нашла! Еще раз, спасибо создателям поиска в Яндексе по картинкам. Гугл, сори, но у вас сплошное недоразумение по этой части.

Оказалось, что существует несколько авторских версий этой картины, и все это разбросано там и здесь по интернету. Странно, что автор не хранит репродукции у себя на сайте.
Американский художник Jeremy Miranda . Создает картины, которые представляют собой сложные пространственные среды между внутренним и внешним миром.
Больше работ
Инстаграм

Вот эта та самая, которая меня привлекала изначально.


Collapse )

хозяйке на заметку

Занимаясь благородным физическим трудом на свежем воздухе, очищая деревья от многолетних лиан и таская напиленные поленья, слушаю аудикниги. У меня теперь четкое разделение: книги в виде текстов — на французском и английском языках. На русском остается только вот так, в формате аудиокниги. Чтобы компенсировать такое вот недочтение, обычно закачиваю для прослушивания что-то длинное и громоздкое, чаще классическое для восполнения пробелов. Дошла очередь до Набокова. Лолиту я, конечно, в текстовом формате. Теперь вот Дар.
Набокова как-то комментировать — это, конечно, смешно и никому не нужно. Где я и где Набоков. Но одно скажу по сумме полутора произведений — не мой автор. Тем не менее, читать продолжу —  Приглашение на казнь, Защиту Лужина (читала в школе, считай, что и не читала), может еще что-нибудь возьму. Чтобы уж с чистой совестью. Кстати, Набоков вроде как-то нелестно отозвался о Докторе Живаго. Не оценил Пастернака. Вот Пастернак мне как раз больше пришелся по душе.
Это как Достоевский или Толстой? Арбуз или дыня? Огурец или помидор? Теперь вот от меня — Набоков или Пастернак? :)

Возвращаясь к Набокову, слушаю, я слушаю его велеречивый, тонкий, интеллигентный русский слог и вдруг:
"Перечтя, он подумал, -- а не оставить ли всё-таки? -- сделал птичку, вписал добавочный эпитет, застыл над ним, -- и быстро всю фразу похерил...."
Collapse )
tyger_tyger

герой нашего времени

Казалось бы, что общего между Фрэнком Андервудом и Григорием Александровичем? 

Пресытившись сказками о Плоском мире, в рамках личной программы повторного знакомства с шедеврами русской классики, читаю сейчас шедевр Михаила Юрьевича. Пару мыслей по этому поводу.

1/ Оказалось отличной идеей перечитать произведение из школьной программы. Одно дело, когда тебе 11-12, никакого знания о жизни, кроме как из других книг, и тебе втолковывают, "что хотел сказать автор". Т.е. тебе говорят: "Вот шедевр. Это шедевр потому-то и тому-то". Все это как горькая, но полезная пилюля. Некоторые пилюли не такие уж и горькие, ты их сама радостно проглатываешь, а некоторые: Платонов, Салтыков-Щедрин, — с большим усилием, как котик, пытаясь спрятать и выплюнуть втихоря горькую таблетку.

Сейчас же абсолютный кайф все это читать и наслаждаться литературой, когда тебе не надо писать сочинение на тему "Печорин — лирический герой и блаблабла...", причем еще и уложить свои мысли строго в рекомендуемых рамках.
То есть, читаешь и понимаешь, что это шедевр не потому, что в школьной программе, а в школьной программе, потому что шедевр. Это видно в каждом предложении.

В связи вот с таким открытием решила перечитать и дальше школьную программу, начиная с Карамзина и Фонвизина — хочется окунуться в старый язык. Потом любимое "Горе от ума", "Мертвые души", Пушкина, конечно. На Обломова взглянуть новым взрослым взглядом. Закрыть гештальт по "Истории одного города". "Мы" Замятина, которого я так и не прочитала, а он клевый. Не возьмусь за Толстого, Достоевского и Чехова — план по ним выполнен и перевыполнен. Тургенев — не знаю, не лежит душа, но попробую. Платонов и Андреев — это было страшно тогда, будет и сейчас. Психика сейчас не в лучшем состоянии.
Больше, конечно, интересуют произведения не для старших классов, где уже была какая-то осознанность, а с 5 по 8, когда активно объясняли и втолковывали смыслы.

2/ Про само произведение. Несмотря на все удовольствие от чтения, хотелось несколько раз бросить, но бросить никак было нельзя, т.к. слишком уже хорошо читается. Почему хотелось бросить? Из-за главного героя — божемой, как же он невыносимо выбешивает. Именно поэтому я очень скоро бросила смотреть "Карточный домик": когда главный герой — мудак, не побоюсь этого слова, к которому постоянно возникает отвращение, — то чего ради себя насиловать и продолжать смотреть?

Вот эта печоринская "никаквсешность", "ах, я непонятая личность, я сам себя не понимаю", "ах, я такой плохой, оставьте меня!" — ааа, триггеры! Ему 25, а он уже от всего устал, все перепробовал, все ему наскучило. Когда успел, и в светскую жизнь, и в войну, и в науку! В науку, Карл! Серьезно? Хоть одну статью научную написал этот герой?
И он еще кому-то в юности нравится. Признаюсь, мне тоже хотелось и казалось, что круто быть "некаквсе". Вот что бывает, когда не поживешь и не повидаешь на своем веку вот таких вот печориных. Когда увидишь, что цинизм — это лишь завеса комплексов и нищей души, что благородные души — щедры, уязвимы и ранимы, полны сострадания к ближним.

Сейчас "синдром Печорина" вроде называется нарциссическим расстройством личности с элементами психопатии; нулевой эмоциональный интеллект, в общем. Вот такой вот герой нашего времени.

А Лермонтов, конечно, гениален. 
tyger_tyger

радость неофита

"– Я всегда хотел знать, – горько проговорил Ипслор, – что в этом мире есть такого, из-за чего стоит жить?
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил:
– КОШКИ. КОШКИ – ЭТО ХОРОШО."

Терри Пратчетт
Посох и шляпа

Подумываю уже завести специальную тетрадочку, чтобы красивым почерком выписывать из Пратчетта особо понравившееся.

Всю жизнь шарахалась от фэнтези как черт от ладана. Мне казалось, что это какая-то второсортная литература для недочитавших в детстве сказки взрослых. А поскольку я сказок до и даже пере, то никогда меня не тянуло на подобный жанр. В студенческие годы мой тогдашний мч читал эти книжки запоем: Перумова, Сапковского и тд. Я как-то открыла, листнула пару страниц и повела носом криво. На фоне Сэлинджера, Маркеса, Борхеса, Павича, да даже Пелевина, и прочих моих тогдашних увлечений— это было что-то уж совсем немодное и неприличное. Ну хоть читает, и ладно, думала я и вздыхала, что не с кем обсудить "Колыбель для кошки".

А тут все удачно совпало — острая потребность немного перенестить в иные миры и случайная рекомендация с обещанием хорошей литературы с кучей английского юмора от английского интеллектуала. И ведь не обманули! Как я рад, что впереди у меня еще куча непрочитанных книг! У меня всегда так, если книга зашла, то будет прочитано все или почти все этого автора, пока не наступит пресыщение.
tyger_tyger

(no subject)

Пришла осень, и я опять в поисках своей парфюмерной ванили. Мой идеальный и любимейший Том Форд Нуар — отправная точка. Хочу такой же только с какой-то изюмикой, еще восточнее, еще оригинальнее. Совершенно случайно очень классная девушка-консультант в РГ в Пассаже на Невском подобрала мне по моим описаниям Maison Margiela Replica Whispers in the Library. Я в него почти прям сразу влюбилась — запах старых книг первой волной и в базе та самая теплая восточная не кондитерская ваниль. Вот мое-мое! Но... Я их очень быстро перестаю чувствовать. Что за фигня со стойкостью у духов, которые стоят довольно дорого за концентрацию туалетной воды и позиционируются как селективные? Это уже не в первый раз несоответсвие цены и стойкости у селективной парфюмерии.
И теперь у меня ломки  — начинаю их хотеть, но внутри тихонечко квакает жабка.

tyger_tyger

(no subject)

У меня с одной стороны эйфория от учебы, чем тяжелее, тем мне кайфовее, и нытье это на самом деле классическое "вы жалуетесь или хвастаетесь?" , а с другой я осознаю, что мне трудно, реально трудно поддерживать многозадачность. И я ухожу в глубочайшую прокрастинацию.
Зная, что у меня есть достаточно времени на все, и все прекрасно спланировав, я могу сутки ничего не делать, вообще ничего, кроме как есть/спать/тупить в интернете (даже книги запрещаю себе читать), чтобы потом в последнюю оставшуюся ночь накинуться на работу, как будто и не было полно времени до этого.
Это привычка годами работать с одной темой, погружаться в нее. А когда все настолько разное и сложное (разные языки, статистика, фин. математика, плюс работа) и приоритеты везде равны, то внутренний хомячок начинает буксовать. Старенький он уже для такого.

tyger_tyger

Библиотека эмоций

На прошлой неделе был день рождения у младших двоюродных братьев. Когда деткам по 11 лет и у них ВСЁ есть, то выбрать подарок, а тем более два, — это реально мегасуперсложная задача :) Вооружившись незаменимой формулой: "книга — лучший подарок", направила свои стопы в книжный магазин. А когда я попадаю в книжный магазин, даже с книгами на плохо знакомом мне языке, разум мой коротит.
Глаз мой зацепился за обложку книги несмотря на то, что была она в разделе для совсем маленьких.


Я ее открыла,Collapse )
tyger_tyger

наконец-то кто-то это сделал

Не передать, как меня вымораживает это Творение Поэта.

Оригинал взят у ingwall в "весёлый птичк, помахивая хвостик..."
Наткнулся в Фейсбуке на, цитирую, "невероятно сильное и глубокое стихотворение Роберта Рождественского".

Будь, пожалуйста,
послабее.
Будь,
пожалуйста.
И тогда подарю тебе я
чудо
запросто.
И тогда я вымахну -
вырасту,
стану особенным.
Из горящего дома вынесу
тебя,
сонную.

Я решусь на все неизвестное,
на все безрассудное -
в море брошусь,
густое,
зловещее,
и спасу тебя!..
Это будет сердцем велено мне,
сердцем
велено...
Но ведь ты же
сильнее меня,
сильней
и уверенней!

Ты сама
готова спасти других
от уныния тяжкого,
ты сама не боишься
ни свиста пурги,
ни огня хрустящего.
Не заблудишься,
не утонешь,
зла
не накопишь
Не заплачешь
и не застонешь,
если захочешь.
Станешь плавной
и станешь ветреной,
если захочешь...

Мне с тобою -
такой уверенной -
трудно
очень.
Хоть нарочно,
хоть на мгновенье -
я прошу,
робея, -
помоги мне
в себя поверить,
стань
слабее.


Ну и как-то само во мне заворочалось и написалось продолжение
Collapse )
tyger_tyger

Потихоньку возвращаюсь в реальность из небытия



В школе, наконец, через неделю отвоевала свое право уйти из группы кое-как говорящих по-английски итальянцев в advanced, где уже были хорошо говорщие итальянцы в небольшом количестве и остальные. Но, главное, попала к чудесному преподавателю, Барри. Барри — типичный айриш-бритиш с вытянутым лицом и добрым коровьим взглядом примерно моего возраста или чуть младше. Неиссякаемый источник британского юмора. Это он мне рассказал во время прогулки по городу, мы как раз были в Сити, что до того, как стать преподом английского, он работал в Сити. Зарабатывал кучу денег. Однажды потерял миллионы на какой-то сделке, после чего его уволили с вольчьим билетом. За неимением опыта потребления подобной лапши, я почти поверила в эту историю)
Барри на уроках никогда не давал скучать. Все занудные темы (phrasal verbs, idioms, collocations, omissions, conditions и т.д.) мы проходили в полевых условиях: регулярно приносили с собой на занятия британскую прессу (благо у метро раздают бесплатно Evening Standard и проч.), чтобы иметь дело с живым британским языком. Но больше всего мне понравились наши инсценировки, хоть было очень лениво и вообще напрягаться не хотелось, но результаты всегда радовали, особенно в процессе. Море фана. Мы ставили ток-шоу (по типу малахова), радиоспектакль со звуковыми эффектами (радует меня на ютьюбе:), записали коллективную песню в стиле хип-хоп. Это так, из самого запоминающегося.

Поскольку стихоплет из меня еще тот, то задание показалось мне просто невыполнимым. Я взмолилась, мол, не в нашей культуре писать и читать рэп. Да я и никогда не была фанатом этого жанра. А тут еще и на английском. Шекспира могу попробовать изобразить (My mistress eyes are nothing like the sun... и т.д.), а рэп нет.

Но делать нечего. Все кинулись писать рэп. Я решила схитрить и вдохновиться каким-нибудь русским хип-хопом, потому что с английским у меня еще хуже. Ну и первое, что пришло на ум из глубин моей памяти, так повлияло на результат, что повергло бедных моих соучеников в шок. Они не привыкли к такому, они еще слишком молоды, они не из России.

"Wow! So deep!"

Девочка из Китая, с которой мы неплохо сошлись, спросила: "Почему такие грустные стихи?"
"Страдание — наша религия. Наша религия — страдание." — ответила я. Потом пришлось сказать, что я шучу. Просто привычка к хорошей поэзии, которая вся не блещет позитивом.
Collapse )